Wie prüft man alles und behält das Gute?
Kongress zum Zusammenhang von Pastoral und Evaluation

Ankunft

Check-in und Stehkaffee

Begrüßung & Einführung

Prof. Dr. Matthias Sellmann, Prof. Dr. Bernhard Spielberg, Miriam Zimmer & Veronika Eufinger

• Kontrollierte strategische Rationalität als Schutz vor überbordender kirchlicher Sakralität

  Prof. Dr. Matthias Sellmann, Bochum Prof. Dr. Bernhard Spielberg, Freiburg

  Kriterien für pastorale Evaluation in praktisch-theologischer Perspektive

  Der Vortrag wird von Prof. Spielberg und Prof. Sellmann zusammen gehalten. Ziel ist eine praktisch-theologische Begründung und Kriteriologie für pastorale Evaluation. Das Argument läuft über eine ekklesiologische Erinnerung an die ‚sichtbare Kirche‘ einer ‚realitas complexa‘ in ‚Lumen Gentium‘ sowie über die für die christliche Spiritualität von der Urkirche an gegebene Skepsis gegenüber Schwärmerei, überbordende Ekstase oder leichtsinnige Zukunftsplanung. Hierauf folgt im Sinne einer pastoraltheologischen Konstellation die Konfrontation mit einschlägigen sozialwissenschaftlichen Erkenntnissen. Den Schluss bildet eine Reflexion, was man verliert und riskiert, wenn man auf Evaluation verzichtet – vor allem angesichts des Glaubwürdigkeitsverlustes sakralisierter Kirchlichkeit.

• Gnade und Erfolg?

  Prof. Dr. Johanna Rahner, Tübingen

  Kriterien für pastorale Evaluation in systematisch-theologischer Perspektive

  Der Vortrag beleuchtet die Frage nach Pastoral, Qualität und Evaluation systematisch-theologisch. Die anstehenden Fragen lauten u.a.: Stehen bestimmte dogmatische  Basiskonzeptionen wie das Gnadenhandeln Gottes, die Freiheit des Geistes oder die Sendung der unsichtbaren Kirche  prinzipiell entgegen, nach dem ‚Erfolg‘ von Pastoral und kirchlichem Wirken zu fragen und es zu befördern? Wenn Kirche ekklesiologisch auch als  ‚instrumentum’ angesprochen wird – was bedeutet das für die Frage nach pastoraler Evaluation? Umgekehrt gefragt: welche systematischen  Herausforderungen tauchen auf, wenn man auf Evaluation verzichtet? Und, sammelnd:  Welche kriteriologischen  Erkenntnisse lassen sich aus Ihren Reflexionen ziehen?

Dialog mit Referent/Referentin

(inkl. Kaffeepause)

• Das Buch Numeri als frühe Religionsstatistik?

  Prof. Dr. Katharina Pyschny, Berlin

  Kriterien für pastorale Evaluation in bibeltheologischer Perspektive

  Ausgehend von den beiden im Numeribuch geschilderten Volkszählungen (vgl. Num 1–4; 26), in denen die Musterung der Israeliten mit der hebräischen Wurzel pkd beschrieben wird, sucht der Vortrag die theologische Dimension von Evaluation(en) bzw. Prüfung(en) im Alten Testament herauszustellen. Während die Bedeutung dieser Wurzel oftmals und insbesondere in theologischen Spitzentexten wie dem Dekalog (Ex 20,5–6; Dtn 5,9–10) oder dem Privilegrecht (Ex 34,6–7) auf den Aspekt der (strafenden) Heimsuchung durch Gott enggeführt worden ist, wird der Vortrag die semantische Breite von pkd („sich kümmern um“, „mit Sorge/Interesse auf/nach etwas schauen“, „Nachschau halten, sich eingehend um etwas kümmern, eine eingehende Kontrolle vornehmen“ u.v.m.) erarbeiten und sie für die Frage nach Kriterien für pastorale Evaluationsprozesse aus bibeltheologischer Perspektive fruchtbar machen.

• Von der karolingischen Renovatio zum Pastoraldiskurs der Aufklärung

  Prof. Dr. Andreas Holzem, Tübingen

  Kriterien für pastorale Evaluation in kirchenhistorischer Perspektive

  Der Vortrag wird Beispiele vorstellen, anhand derer Christen vergangener Jahrhunderte die Pastoral der Kirche kritisch evaluiert haben: die karolingische Renovatio des 8./9. Jahrhunderts, die vorreformatorische und reformatorische Praxis der und Debatte um „Frömmigkeitstheologie“, die nachreformatorische „Konfessionalisierung“, schließlich die Kämpfe um den Pastoraldiskurs der Aufklärung um 1800. Es zeigen sich die zahlreichen exogenen Faktoren, von denen es abhängt, was als eine Pastoral evaluiert wird, die „alles prüft und das Gute behält“. Die entsprechende Kriteriologie gehorcht – in unterschiedlichen Epochen der christlichen Kirchen – extrem unterschiedlichen Prinzipien.

Dialog mit Referent/Referentin

(inkl. Kaffeepause)

• Die sozial- und religionswissenschaftliche Perspektive

  Miriam ZimmerVeronika EufingerDr. Anna Neumaier

  Der Sinn von Evaluation und die Motive zur Gründung des "Kompetenzzentrum Pastorale Evaluation"

  Die Organisation Kirche steht heute in Deutschland unter einer Spannung, die sich aus einem der spezifischen Wege multipler Säkularitäten ergibt und als zentraler gesellschaftlicher Um_Ordnungsprozess manifestiert. Die Reaktion der Dienstleistungsorientierung pastoraler Arbeit ist ein Element der Öffnung des Systems Religion gegenüber Techniken und Methoden der Ökonomie. Der erhoffte Erfolg dieser Maßnahmen, die Qualitätsverbesserung der Pastoral, muss überprüft werden, um über die Fortführung und Weiterentwicklung von Interventionen zu entscheiden. Die Operationalisierung der Erfolgskriterien dieses komplexen und normativen Gegenstands, die passenden Erhebungstechniken sowie die Kommunikation der Ergebnisse, die produktiv zu einer Mentalität beiträgt, die Evaluation als Potential zur Selbstermächtigung erfahrbar macht, sind Aufgaben, die das Kompetenzzentrum Pastorale Evaluation lösen wird. Der Vortrag bietet einen Einblick in den Stand der Arbeit, theoretische Hintergründe, Forschungsmethoden und empirische Ergebnisse.

Jazz

&food &drinks &talks